いや、バーネットの小説じゃなくって、iPhone SDKのことです（笑）。「Appleがあなたに知って欲しくないと思っていたAPIたち」てな感じで、「iPhone Open Application Development」の著者Jonathan Zdziarski氏が書いた記事”The iPhone SDK: APIs Apple Didn’t Want You to Know About“が面白い。読み応えタップリ、試し甲斐アリアリです。

公式SDK発表後は、いろんな思惑があるのかオモテには出ないところで様々な動きが展開しています。しかも、断片的な情報が多いから、追いかけるのが大変。この記事みたいなのが増えるといいんですけどね。

イタズラ心でXcodeの検索ボックスに「sandbox」と入力してみたら、ゾロゾロ出てきました。これらはLeopardに加わったセキュリティ機能で、iPhoneにも使われているハズね。

ただ不覚にして、こんなベタな言葉が使われているとは知らなかった。sandbox_init()とかsandbox-exec()とかって、可笑しいよね。あと、Code Signingってのもステキ。コードは歌うよ〜♪と勘違いした（笑）。

iPhoneにも対応したGoogle Data API群のObjective-Cライブラリが公開されました。これまではAjaxとして利用していた以下の機能が、ネイティブにも利用できるワケですね。

• Google Base
• Blogger
• Calendar
• Code Search
• Contacts
• Documents List
• Notebook
• Picasa Web Albums
• Spreadsheets
• YouTube

Googleのすべてのサービスからすれば一部に過ぎないものの、それでもお腹一杯状態です。WebでできることはAjaxで、ですが、Objective-Cで目にも留まらぬ超高速処理ができれば、それは価値がありますね。ネットワークとiPhoneハードウェアとの統合も可能性が大きい。

Googleと言えばAndroidですが、iPhoneと競合している雰囲気が希薄なのはナゼなんでしょうね？　いや、水面下では激しい火花を散らしているのかもしれませんが…

ウワサではン千人ともン万人とも言われていますが、有償のiPhone Developer Programに申し込んだ人のほとんどに、もうちょっと待ってねメールが来たようです。それが余りにも多いものだから、誰も承諾されていないのではないかと話題になっていました。私もしっかりゴメンナサイされちゃってます（US外だから当たり前だけど、US特派員もRejectされちゃったのよ）。

しかし、幸運にも承諾された人がいて、秘密のベールに包まれていたiPhone Developer Programの資料を公開しています。サイトのスクリーン・キャプチャやPDF書類が数ファイルありますね。

もちろん、これ、NDA違反でしょうから、そのうち消滅する可能性が大です。

【追記】翌朝（3/20）にはPDF等が削除されていました。私もダウンロードしていませんから、コピーをくれ〜なんて尋ねないでくださいよ。

それから、TUAWの記事によれば、プログラムの承認はランダムに行なわれているみたいですね。ランダムに（間違って？）海外にも承認を出してくれればいいのにね。

iPhone Software Roadmapの最終回（のハズ）は、いきなり脱線なんだけど、最初にゲーム機としてのiPhoneの可能性について書いておくね。プレゼンテーションでは、iPhoneが魅力的なゲーム・プラットフォームであること＝目下敵なしのNintendo DS+Wiiの両方の特徴を同時に備えていることがが如実に示されていたよね。ゲーム機としてはUS$399は高いから、メモリ1GBで通話オプションの安価なiPhone liteを半額で出せばいいんじゃない？　それ、私なら50台買います（笑）。

《iPhone Software Roadmapのムービー》

さて、本題に入って、ちょっと思考実験してみる。それは、iTunes StoreよりApp Storeのほうが遥かに条件が良さそうってこともあって、音楽でも映像でもいいんだけど、何らかの表現物をアプリケーションとして流通させることね。ゲームやツールが典型的なアプリケーションだけど、それだけじゃない。

例えば、もっとも単純に、アプリの中にはAACファイルと再生ルーチン＋αしか入っていないっていうヤクザな方法が考えられる。これをiTunes Storeのシングル1曲150円ではなく、App Storeで150円のアプリケーションとして販売する。さて、どっちが儲かるんでしょう？　これを禁止する条項があるんだろうか？　Limitationsに挙げられていたBandwidth hog（帯域喰らい）じゃないとして、Unforeseen（不測の事態）にされちゃ適わないけどね。

もうちょっとマシな方法としては、CD-ROM時代に流行った（？）ように、マルチ・トラック・ソースを入れておいて、ミキシング＆エディットができたり、ループ＆スクラッチできたりするようなアプリケーションも考えられる。インタラクティブ・ミュージックなんて嘯いたりしながらね。当然、アルゴリズミック・コンポジションやジェネレイティブ・ミュージックなどの試みも再挑戦してくるだろうし、楽器＆エフェクター系のアプリケーションも山ほど出てくるハズ。

10年以上前からのパイオニア、Todd RungrenやPeter Gabrielは、既に血眼で作業しているよ、きっと。いつも意外なところを突いて来るBrian Eno（& intermorphic？）はどうするんだろう？　最近の（でもないか？）OvalやAutechreあたりの連中はもう飽きちゃってるのかな？　有名・無名を問わず、この手の可能性を模索している人は一杯（？）いるワケだし、音楽だけでなく、写真、映像、言語、身体表現、その他いろんなジャンルが考えられる。志半ばながら、aka.iphone.appsでやっていることは、そーゆーこと（の一部）です。

これらが示すのは、要するにメディアはスタティック（静的）からダイナミック（動的）へと移行するってことね。いつも乱暴な言い方をしているように、デジタル・コンテンツには価値がないとして、アプリケーションには一類の望みを託したいところ。レンダリングされたデータは屍でも、アプリケーションはゾンビ並みには動けるからね。もちろん、アプリケーションもデジタル・コンテツの一形態であり、レンダリング（コンパイル）されたデータであることには違いないんだけど、ほら、違いは分かるでしょう？

iTunes Storeが革命的と言われても全然ピンと来ないのは、それは流通が変わっただけで、作り手と聴き手の状況としてはあまり変わっていないからだと思う。作り手は相変わらず、録音して編集して配布するだけだし、聴き手は選曲して購入して再生するだけだよね。便利になりました！嬉しい！ってくらいで、屍のビット列を右から左に転送しても、ちっともエキサイティングじゃない。

つまり、このサイトのサブ・タイトルが示しているように「音楽と映像をダイナミックに創造する! 」ことに未来がある。…と思うんだよね。ダメかな？　そんなの要らない、面倒っぽいって思う人が、まだまだ多そうなのがツライとこなんだけどね（笑）。余談ながら、「最高の開発環境を徹底解説」している対象が、最近はMaxじゃないけど（でも、裏でがんばってます〜）、本質的には同じことです。

と、まぁ、だんだん説明するのが面倒になって来たので、半分も書かない腰砕け状態で終わらせます（笑）。回を追うごとに長文化していて、なんだかカッコ悪い（素直に反省）。そう言えば、最近の音楽配信を踏まえた論評って、まるで新しい観点がないって怒ってた知人がいたけど、それは違うと思うな。文章として書かれたものは既に終わっている、ってことでしょ。このサイトだって同じ。既にある情報を鵜呑みにするだけではダメダメね。

というわけで、iPhone Software Roadmapを巡る妄想妄言は、これにてオシマイ。2月と思っていたことが実際には6月に延びたけど、それ以外は大賞賛すべき発表でした。